经尿道绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的有效性和安全性的临床研究
良性前列腺增生论文 经尿道绿激光前列腺汽化术论文 经尿道前列腺等离子电切术论文 安全性论文
论文详情
目的:通过与经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)的对比研究,评估绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗良性前列腺增生(BPH)的有效性和安全性。方法:2009年12月至2010年9月我院收治的70例BPH患者纳入本研究。随机单盲的方法分为两组,其中PVP组35例(实验组),PKRP组35例(对照组),出院后3个月返院由专人负责复查。使用病例报告表记录术前、出院时和出院后3个月的临床观察指标,包括国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)、男性性功能四项(MSF-4)、手术时间、术中失血、冲洗液量、电解质等,以及并发症。采用SPSS13.0统计软件对上述资料进行统计学分析和评估。结果:70例患者中11例失访脱落,其中PVP组脱落5例,PKRP组脱落6例。两组患者的术前指标无明显统计学差异,两组间的手术时间、术中冲洗液量、实验室检查、住院时间、导尿管拔除时间、膀胱冲洗时间无明显差异(P>0.05), PVP组的失血量要显著低于PKRP组(P<0.05)。手术后两组患者IPSS、QOL、Qmax、Qave均得到显著的改善。PVP组和PKRP组分别有2例(7.0%)和3例(10.0%)发生尿道狭窄(P>0.05)。两组患者术后性功能与术前相比均无显著差异。结论:PVP是一种治疗BPH的安全有效的方法,其出血量明显少于PKRP,而其短期(三个月内)疗效及安全性与PKRP类似,长期疗效有待随后进一步评估。
中文摘要 | 第4-5页 |
英文摘要 | 第5-6页 |
符号说明 | 第8-10页 |
第一章 前言 | 第10-11页 |
第二章 材料与方法 | 第11-18页 |
2.1 研究对象 | 第11-12页 |
2.2 研究方法 | 第12-17页 |
2.3 统计学处理 | 第17-18页 |
第三章 结果 | 第18-28页 |
3.1 患者一般资料 | 第18页 |
3.2 术前情况 | 第18-21页 |
3.3 手术情况 | 第21-22页 |
3.4 术后情况 | 第22-28页 |
第四章 讨论 | 第28-34页 |
4.1 经尿道前列腺手术的变迁 | 第28页 |
4.2 PKRP及PVP的特点及临床应用 | 第28-31页 |
4.3 PKRP及PVP两种术式的比较分析 | 第31-34页 |
第五章 结论 | 第34-35页 |
参考文献 | 第35-39页 |
附图 | 第39-45页 |
附录 | 第45-47页 |
综述 | 第47-63页 |
参考文献 | 第58-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
攻读学位期间主要的科研成果 | 第64页 |
论文购买
论文编号
ABS750204,这篇论文共64页
会员购买按0.30元/页下载,共需支付
19.2。
不是会员,
注册会员!
会员更优惠
充值送钱!
直接购买按0.5元/页下载,共需要支付
32。
只需这篇论文,无需注册!
直接网上支付,方便快捷!
相关论文