目的：通过比较浅针刺激和口服艾司唑仑片治疗阴虚火旺型失眠患者的疗效,为临床治疗阴虚火旺型失眠,探索更佳的治疗方法。方法：将符合相关标准的60例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采用浅针疗法刺激主穴(镇静穴)及配穴(太冲、太溪、涌泉)。对照组予口服艾司唑仑片,睡前服用。治疗组与对照组疗程相同,都是每日治疗1次,10天为1疗程,共治疗2个疗程,疗程间间隔2日。本试验选用PSQI、QLI、SDS这3个量表作为客观评价指标在治疗前、治疗后进行评分,而疗效的评定在治疗后进行。最后收集这些数据,运用SPSS16.0软件进行统计分析,比较两种疗法的疗效差异。结果：(1)与治疗前相比,治疗后两组的PSQI、QLI、SDS评分的变化均有统计学意义(P<0.05),表明两种疗法均能改善患者的睡眠质量、生活质量及抑郁状态。(2)对治疗后的PSQI、QLI、SDS评分进行组间比较,发现治疗组只有PSQI其中3个成份评分(入睡时间、睡眠效率及日间功能)以及QLI评分变化有统计学意义(P<0.05),这说明浅针刺激改善入睡时间、睡眠效率、日间功能以及生活质量的效果较好。(3)治疗结束时对两组的疗效进行组间比较无统计学意义(P>0.05),表明两种疗法的疗效相当,但有效率较高都超过了75%。结论：(1)浅针刺激与口服艾司唑仑片均能改善失眠患者的睡眠质量、生活质量、抑郁状态,且浅针改善睡眠质量及生活质量的效果较口服艾司唑仑片效佳。(2)治疗后浅针与口服艾司唑仑片治疗失眠的疗效相当,有效率均达到75%以上。
