血液透析与腹膜透析治疗终末期糖尿病肾病疗效的比较
终末期糖尿病肾病论文 血液透析论文 持续非卧床腹膜透析论文
论文详情
背景:目前糖尿病的发病率逐年增高,糖尿病常见的并发症——糖尿病肾病已严重威胁着人类健康,其发病率日趋增高。由于终末期糖尿病肾病(end stage diabetic nephropathy,ESDN)的病情比较复杂,常常合并严重的并发症,目前我们对ESDN患者的治疗仍缺乏经验。目的:观察对比血液透析(hemodialysis,HD)与持续非卧床腹膜透析(continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD)治疗终末期DN的临床疗效,为患者提供更佳治疗。资料与方法:回顾性分析我院收治的从2008年1月到2011年12月共42例终末期糖尿病肾病患者的临床资料,根据透析方式分为血液透析组与腹膜透析组。记录并对比两组患者开始透析时及透析1年后的一般情况、生化指标、残余肾功能及并发症发生率等。结果:(1)开始透析时,两组间的舒张压、收缩压、体重及尿量均无明显差异(P>0.05),在透析1年后,两组间的收缩压及尿量有明显差异(P<0.05)。(2)生化指标:两组治疗后,CAPD组TC及TG水平明显高于HD组,差异有显著性(P<0.05);HD组TP及ALB水平升高较CAPD组明显,两组比较差异显著(P<0.05)。(3)透析1年后两组的残余肾功能,HD组为(6.58±0.52)ml/min,CAPD组为(7.43±0.82)ml/min,两组比较差异显著(P<0.05),提示CAPD有利于残余肾功能的保护。(4)HD组合并高血压者较CAPD组明显增多,两组相比差异明显(P<0.05)。CAPD组患者感染率明显高于HD组(P<0.05),以腹膜炎为主。结论:HD和CAPD是治疗终末期糖尿病肾病的两种有效方式,可达到相似的钙磷代谢性,CAPD较HD有相对稳定的血流动力学,且能够更好保护残余肾功能,但易发生营养不良及脂质代谢紊乱。故临床上我们对ESDN患者的替代治疗,应注重个体化,根据每个患者的具体情况来选择透析方式。
前言 | 第4-5页 |
中文摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
英文缩略词表 | 第11-12页 |
第1章 绪论 | 第12-13页 |
第2章 综述 | 第13-23页 |
2.1 糖尿病肾病发病机制的研究进展 | 第13-18页 |
2.1.1 与代谢紊乱有关 | 第13-15页 |
2.1.2 血流动力学改变 | 第15页 |
2.1.3 氧化应激 | 第15页 |
2.1.4 体液因子、细胞因子及血管活性物质在 DN 发生中的作用 | 第15-17页 |
2.1.5 遗传因素 | 第17页 |
2.1.6 其他因素 | 第17-18页 |
2.2 糖尿病肾病的临床表现 | 第18-19页 |
2.2.1 Ⅰ 期 DN 临床表现 | 第18页 |
2.2.2 Ⅱ 期 DN 临床表现 | 第18-19页 |
2.2.3 Ⅲ 期 DN 临床表现 | 第19页 |
2.2.4 Ⅳ 期 DN 的临床表现 | 第19页 |
2.2.5 Ⅴ 期 DN 表现 | 第19页 |
2.3 终末期糖尿病肾病的腹膜透析治疗 | 第19-23页 |
2.3.1 腹膜透析的原理 | 第19-20页 |
2.3.2 ESDN 腹膜透析的指征 | 第20页 |
2.3.3 腹膜透析的禁忌证 | 第20页 |
2.3.4 腹膜透析的优点 | 第20-21页 |
2.3.5 ESDN 患者腹膜透析长期生存率的影响因素 | 第21页 |
2.3.6 对腹膜透析治疗患者的培训 | 第21-23页 |
第3章 材料与方法 | 第23-25页 |
3.1 研究对象及分组 | 第23页 |
3.2 透析方式及治疗方法 | 第23页 |
3.3 临床观察指标 | 第23-24页 |
3.4 统计方法 | 第24-25页 |
第4章 结果 | 第25-27页 |
4.1 一般情况的比较 | 第25页 |
4.2 主要生化指标的变化 | 第25-26页 |
4.3 透析充分性及残余肾功能的变化 | 第26页 |
4.4 透析后的主要并发症 | 第26-27页 |
第5章 讨论 | 第27-31页 |
第6章 结论 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-37页 |
作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第37-38页 |
致谢 | 第38页 |
论文购买
论文编号
ABS591918,这篇论文共38页
会员购买按0.30元/页下载,共需支付
11.4。
不是会员,
注册会员!
会员更优惠
充值送钱!
直接购买按0.5元/页下载,共需要支付
19。
只需这篇论文,无需注册!
直接网上支付,方便快捷!
相关论文