甘蓝型油菜抗倒伏机理及栽培因子和倒伏的关系研究

油菜论文 抗倒性论文 农艺性状论文 理化性状论文 显微结构论文 栽培因子论文
论文详情
围绕甘蓝型油菜的抗倒性,于2006~2008年通过品种比较、密度、不同施氮时期和积水等4个试验,研究了不同抗倒性(抗倒性强、抗倒性中等、抗倒性弱)品种的农艺性状、理化性状及显微结构,并就有关栽培因子对倒伏和品质的影响进行了研究。主要结果如下:1.油菜倒伏主要发生在成熟后期,即收获前15天左右。农艺性状与倒伏指数的关联系数从大到小依次为:株高>主花序长度>分枝高度>一次分枝数>角果数>角果密度>根颈粗>分枝长度。抗倒性强的品种株高适中、分枝起点较低、主花序短、一次分枝的数量和长度中等、单株角果数多、结角密度大、生育前期根颈增粗快。2.利用BP神经网络模型对与抗倒性密切相关的5个性状与倒伏指数进行预测,发现多数品种的拟合性好,且两个样本的预测值完全处于实际值的置信区间;同时通过9个指标与倒伏指数的逐步回归分析,得回归方程:Y=-2.033-0.052X1+0.013X2+0.092X4+6.423X7-4.950Xs-0.385X9(y表示倒伏指数,x1表示株高,x2表示生物产量,)(4表示分枝高度,x7表示(薹茎+主花序)/(缩茎+伸长茎),x8表示薹茎/伸长茎,x9表示(薹茎+伸长茎)/缩茎);回归结果表明,油菜茎秆各茎段的比例系数对倒伏的影响远大于株高、生物产量等指标。3.参试材料中,中双9号抗倒性最强,XYY6号抗倒性最弱,两者在(薹茎+主花序)/伸长茎、(薹茎+主花序)/(缩茎+伸长茎)和薹茎/伸长茎等比值上存在显著差异,中双9号的三个比值分别为2.10、1.61、0.92,XYY6号的三个比值分别为2.87、2.27、1.57,且两个抗倒性强品种中双9号和富油3号的比值非常接近;终花期根冠比以抗倒性最强的中双9号最高,为22.04%,显著高于其它抗倒性一般的品种。4.油菜主茎钾含量与蛋白质含量呈显著负相关,与主茎电阻率呈极显著负相关;主茎含水量与蛋白质含量、单株产量呈显著正相关,与倒伏指数呈显著负相关。终花期茎秆生化成分与倒伏指数的关联系数表现:粗纤维>钙>总糖>钾>蛋白质;成熟期茎秆生化成分与倒伏指数的关联系数表现:碳>根颈皮层干鲜比>纤维素>碳氮比>木质素>氮。抗倒性强的品种成熟期主茎木质素、氮、纤维素、硅、钾含量分别为抗到性弱的品种的1.189倍、1.462倍、0.904倍、7.158倍、0.182倍;根颈皮层的含水量与倒伏指数存在显著正相关。5.抗倒性强品种的维管柱木质部较厚,细胞排列比较整齐,多呈线性排列,其排列方向与主茎的方向基本一致;而抗倒性弱的品种木质部较薄,细胞排列无规则,与主茎生长方向一致的细胞线性排列较少。两类品种的射线分布有明显的差异,抗倒性强的品种的射线在形成层处与韧皮部连接紧密,但抗倒性一般的品种的射线与韧皮部的连接性差。6.在密度试验中,油菜的株高随着密度的增加而增加;主茎木质素含量随着密度增加而有增加的趋势,但未达显著水平;菜籽的品质指标与密度的变化关系存在基因型之间的差异;根颈粗和根体积与单株产量存在极显著正相关,侧根数目和根粗与单株产量的相关性较强,但未达显著水平,其它各根系性状与单株产量的相关性较弱。最长侧根长、侧根数目、根粗、根颈粗、根体积与倒伏指数呈负相关,均未达显著水平。7.油菜生育后期田间积水导致产量降低,倒伏程度加重,含油量明显下降,蛋白质含量略有提高,但对油酸和硫苷含量无显著影响;等量氮肥条件下,氮肥后移对产量、亚油酸和蛋白质含量无显著影响,但使含油量和油酸含量明显下降,后期施氮达70%时,倒伏程度显著加重。
摘要第4-6页
Abstract第6-8页
第一章 文献综述第15-34页
    1 研究的目的与意义第15-16页
        1.1 研究的目的第15页
        1.2 研究的意义第15-16页
    2 作物倒伏研究概况第16-33页
        2.1 作物倒伏的类型与实质第16-17页
        2.2 影响倒伏的因素第17-23页
            2.2.1 基因型第17-19页
            2.2.2 株型第19-20页
            2.2.3 茎秆的显微结构第20-21页
            2.2.4 茎秆的理化特性第21-23页
            2.2.5 库容量第23页
        2.3 矮秆性状的研究第23-24页
        2.4 防止油菜倒伏的措施第24-27页
            2.4.1 生长调节剂第24-25页
            2.4.2 植物营养第25-26页
            2.4.3 栽培因子第26-27页
        2.5 抗倒伏的评价方法第27-33页
            2.5.1 人工诱导倒伏,调查田间倒伏株率第27页
            2.5.2 从化学成分方面评价抗倒伏性第27-29页
            2.5.3 评价抗倒伏性的形态解剖学方法第29页
            2.5.4 评价抗倒性的物理方法第29-31页
            2.5.5 倒伏的遗传分析方法第31-33页
            2.5.6 人工神经网络预测作物的抗倒性第33页
    3 问题与展望第33页
    4 研究的主要内容第33-34页
第二章 不同基因型甘蓝油菜农艺性状和理化性状与倒伏指数的关系第34-47页
    1 材料与方法第34-37页
        1.1 不同基因型油菜的农艺性状与倒伏指数的关系第34-35页
            1.1.1 材料第34页
            1.1.2 试验设计第34-35页
            1.1.3 调查项目与方法第35页
        1.2 基于BP神经网络和逐步回归分析的甘蓝型油菜抗倒性评价第35-37页
            1.2.1 材料第35-36页
            1.2.2 试验设计第36页
            1.2.3 调查项目与方法第36-37页
    2 结果与分析第37-44页
        2.1 不同基因型油菜的农艺性状与倒伏指数的关系第37-40页
            2.1.1 不同基因型油菜倒伏指数的变化趋势第37-38页
            2.1.2 农艺性状和倒伏指数的关联度及相关性第38-40页
        2.2 基于BP神经网络和逐步回归分析的品种抗倒性预测第40-44页
            2.2.1 BP神经网络模型对倒伏指数的预测第40页
            2.2.2 基于逐步回归分析的油菜倒伏指数预测第40-43页
            2.2.3 根冠比与抗倒性的关系第43页
            2.2.4 茎秆和主花序组成与抗倒性的关系第43-44页
    3 讨论和结论第44-47页
        3.1 不同基因型油菜的农艺性状与倒伏指数的关系第44页
        3.2 人工神经网络在抗倒性预测中的应用第44-45页
        3.3 逐步回归分析在抗倒伏性因子筛选中的应用第45页
        3.4 根冠比与抗倒性的关系第45-47页
第三章 不同基因型甘蓝油菜生化成分和显微结构与抗倒性的关系第47-64页
    1 材料与方法第47-49页
        1.1 材料第47页
        1.2 试验设计第47-48页
        1.3 调查项目与方法第48-49页
            1.3.1 倒伏指数第48页
            1.3.2 电阻率第48页
            1.3.3 主茎化学成分测定第48-49页
            1.3.4 主茎抗折力测定第49页
            1.3.5 株高、单株产量和倒伏系数第49页
        1.4 分析方法第49页
    2 结果与分析第49-60页
        2.1 油菜植株理化性状与抗倒性的关系第49-52页
            2.1.1 理化特性之间的相关分析第49-51页
            2.1.2 不同品种的单株产量与其它因素的相关性分析第51页
            2.1.3 株高与其它因素的相关分析第51页
            2.1.4 倒伏指数与其它因素的相关分析第51页
            2.1.5 油菜生育后期化学成分的变化第51-52页
        2.2 油菜生育后期茎秆生化成分与抗倒性的关系第52-57页
            2.2.1 终花期主茎生化成分和倒伏指数的关联度及相关性第52-53页
            2.2.2 成熟期主茎生化成分和倒伏指数的关联度及相关性第53-54页
            2.2.3 成熟期主茎硅、钾含量和倒伏指数的关联度第54-56页
            2.2.4 收获期不同密度条件下倒伏指数与主茎化学成分的相关性第56-57页
        2.3 不同基因型油菜主茎显微结构与抗倒性的关系第57-60页
            2.3.1 不同基因型油菜主茎显微结构比较第57-59页
            2.3.2 N、P、K对主茎横向显微结构的影响第59-60页
    3 结论和讨论第60-64页
        3.1 油菜主茎的理化特性及其与抗倒性的相关分析第60页
        3.2 抗倒性的评价第60-61页
        3.3 茎秆细胞壁纤维素和木质素含量与倒伏的关系第61-62页
        3.4 成熟期营养器官主茎硅、钾含量和倒伏指数的关联度第62页
        3.5 主茎显微结构与抗倒性的关系第62-64页
第四章 栽培因子对油菜倒伏和品质的影响第64-78页
    1 材料与方法第64-67页
        1.1 不同密度的油菜根系特征和产量与倒伏的相关性第64-65页
            1.1.1 材料第64页
            1.1.2 试验设计第64页
            1.1.3 调查项目与方法第64-65页
        1.2 播种密度对甘蓝型油菜茎秆形态特征和理化特性的影响第65-66页
            1.2.1 材料第65页
            1.2.2 试验设计第65页
            1.2.3 调查项目与方法第65-66页
        1.3 后期积水对油菜倒伏和品质的影响第66-67页
            1.3.1 供试材料第66页
            1.3.2 试验设计第66页
            1.3.3 调查项目和方法第66-67页
        1.4 不同施氮时期对油菜倒伏和品质的影响第67页
            1.4.1 供试材料第67页
            1.4.2 试验设计第67页
            1.4.3 调查项目和方法第67页
    2 结果与分析第67-75页
        2.1 不同密度的油菜根系特征和产量与倒伏的关系第67-69页
            2.1.1 根系各性状之间的相关性第67-68页
            2.1.2 根系各性状与单株产量的关系第68-69页
            2.1.3 根系各性状与倒伏的相关性第69页
        2.2 种植密度对甘蓝型油菜茎秆形态特征和理化特性的影响第69-72页
            2.2.1 密度对油菜理化性状的影响第69-70页
            2.2.2 密度对油菜倒伏和主茎抗折力的影响第70页
            2.2.3 密度对菜耔品质的影响第70-72页
        2.3 积水对油菜倒伏和产量及品质的影响第72-74页
            2.3.1 积水对油菜倒伏指数的影响第72页
            2.3.2 积水对油菜产量的影响第72页
            2.3.3 积水对油菜菜籽品质的影响第72-74页
        2.4 不同施氮时期对油菜倒伏和品质的影响第74-75页
            2.4.1 不同施氮时期对油菜倒伏指数和产量的影响第74页
            2.4.2 不同施氮时期对油菜菜籽品质的影响第74-75页
    3 小结和讨论第75-78页
        3.1 不同密度的油菜根系特征和产量与倒伏的相关性第75页
        3.2 播种密度对甘蓝型油菜茎秆形态特征和理化特性的影响第75-76页
        3.3 后期积水对油菜倒伏和品质的影响第76页
        3.4 不同施氮时期对油菜倒伏和品质的影响第76-77页
        3.5 甘蓝型油菜高产优质栽培的综合技术措施第77-78页
第五章 全文结论及创新点第78-80页
    1 全文结论第78-79页
        1.1 农艺性状与抗倒性的关系第78页
        1.2 茎秆生化成分与抗倒性的关系第78页
        1.3 株型与抗倒性的关系第78页
        1.4 茎秆显微结构与抗倒性的关系第78-79页
        1.5 栽培因子对甘蓝型油菜倒伏和品质的影响第79页
    2 创新点第79-80页
参考文献第80-91页
致谢第91-92页
作者简历第92页
论文购买
论文编号ABS575036,这篇论文共92页
会员购买按0.30元/页下载,共需支付27.6
不是会员,注册会员
会员更优惠充值送钱
直接购买按0.5元/页下载,共需要支付46
只需这篇论文,无需注册!
直接网上支付,方便快捷!
相关论文

点击收藏 | 在线购卡 | 站内搜索 | 网站地图
版权所有 艾博士论文 Copyright(C) All Rights Reserved
版权申明:本文摘要目录由会员***投稿,艾博士论文编辑,如作者需要删除论文目录请通过QQ告知我们,承诺24小时内删除。
联系方式: QQ:277865656