湖南攸县水稻田土壤镉污染评估与控制

水稻田土壤Cd论文 水稻田土壤Cd污染特征论文 人体健康风险论文 潜在生态风险论文
论文详情
水稻田土壤Cd污染,己成为湖南省攸县发展农业经济的主要制约因素。在对五个主要功能区水稻田土壤Cd污染调查的基础上,分别选择八个有代表性的乡镇作为调查点,对其水稻田土壤、稻谷、灌溉渠道底泥及典型含Cd工业产品和副产品如煤、煤矸石和水等样品进行分析,并根据美国EPA推荐的模型评估当地健康和生态风险。通过设计田间试验,研究经济有效的治理技术,以期对攸县水稻田污染起到一定的控制作用。研究结果表明:(1)以煤矿工厂区和煤矿区为代表的TS和HFQ的水稻土壤Cd含量最高,平均值分别为0.924 mg·kg-1和0.920 mg·kg-1。工业区WL的平均值是0.631 mg·kg-1,为中度Cd污染水平。城镇区具有相似性,其水稻田土壤Cd含量在0.435-0.654 mg·kg-1范围。0-100 cm水稻田土壤Cd含量剖面图显示,除SYT外,其他调查点Cd的积累量在0-20 cm土层变化显著。此外,Cd含量在低于40 cm的剖面深度略有不同,为0.05-0.30 mg·kg-1,属于区域土壤Cd背景值的正常范围。(2)调查表明,水稻田土壤Cd主要的输入途径是灌溉水和大气沉降。8个调查点灌溉渠道底泥Cd的含量都很高,HFQ灌溉渠道底泥Cd的含量达到8.07 mg·kg-1,灌溉水Cd含量为1.42μg·L-1;除了HFQ大气沉降Cd含量仅0.745 g·(hm2·a)-1外,其他调查点均较高,并且TS样点大气沉降Cd含量最高,达12.0 g·(hm2·a)-1,比全国平均水平高出约三倍。总之,攸县水稻田土壤Cd污染无疑是严重和普遍的。(3)8个调查点水稻田土壤Cd含量在0.420-0.924 mg·kg-1之间,都超过了土壤环境质量标准0.3 mg·kg-1,其中51.7%-89.9%的土壤Cd被认为是可利用的有效态。基于土壤和水稻样品,八个调查点PCF的计算值介于0.362-2.78之间。其中五个调查点稻米的PCF值超过了1,表明Cd在植物中积累水平高。攸县稻米Cd含量范围在0.056-1.826 mg·kg-1之间,其中约60%超过世界卫生组织规定的最大安全浓度0.4 mg·kg-1,由于土壤污染浓度的显著上升,约80%研究区的人体健康风险和生态风险较之前都有所提高。总体而言,在整个研究区域中稻田土壤表层Cd的积累量处于高风险状态。另外,对于八个调查点的健康和生态评价结果并不一致,煤矿区HFQ水稻田Cd含量水平高,但其健康风险低(HRI值为1.18),相反,土壤Cd含量相对较低的对照区JS,潜在生态风险(Er为980)和健康风险(HRI为5.96)处于高风险状态,分别排在第一、第二。(4)9种技术处理的水稻田稻谷产量均比对照组低,最低的是石灰和叶面肥处理,分别为737 kg、722 kg,仅为对照组平均值的85%左右。考虑技术成本发现,石灰处理所增加的成本最低为80元,生物碳处理技术增加的成本最高达3200元。综合分析降Cd效果、稻谷产量以及对土壤Cd有效态的影响,表明施用石灰的效果最佳。对不同品种稻米Cd含量的调查分析结果显示:中早39、湘早籼24号、陵两优4024、珍山一号这四个品种采集的所有样品,Cd含量远远超过稻米国家标准0.2 mg·kg-1;而株两优06只有一个样品Cd含量为0.305 mg·kg-1,超过0.2 mg·kg-1的国家标准,其余样品均符合国家稻米Cd含量标准,表明株两优06对Cd的积累明显较其它品种低。
中文摘要第10-12页
ABSTRACT第12-13页
第一章 引言第14-16页
第二章 国内外研究进展第16-26页
    2.1 土壤Cd污染的研究现状第16-17页
    2.2 土壤Cd污染的健康和生态风险评价及方法第17-20页
        2.2.1 研究进展第17-18页
        2.2.2 健康风险评价第18-19页
        2.2.3 生态风险评价第19-20页
    2.3 水稻吸收Cd的机理和影响因素第20-23页
        2.3.1 水稻吸收Cd的机理第20-21页
        2.3.2 水稻吸收Cd的影响因素第21-23页
    2.4 土壤Cd污染治理技术的研究第23-26页
第三章 研究目的和内容第26-34页
    3.1 研究目的与意义第26页
    3.2 研究内容第26-27页
        3.2.1 攸县水稻田土壤Cd污染状况第26页
        3.2.2 攸县土壤田土壤Cd污染来源分析第26页
        3.2.3 攸县水稻田土壤Cd污染生态风险和健康风险评估第26页
        3.2.4 攸县水稻田土壤Cd污染治理技术第26-27页
    3.3 技术路线第27页
    3.4 研究方案与方法第27-34页
        3.4.1 研究区概况第27-28页
        3.4.2 采样方案第28-29页
        3.4.3 样品处理和分析第29-30页
        3.4.4 数据分析第30-31页
        3.4.5 试验田设计第31-34页
第四章 攸县水稻田土壤Cd污染状况第34-40页
    4.1 调查点各环境介质Cd含量比较分析第34-35页
    4.2 调查点水稻田土壤Cd含量剖面特征分析第35-39页
        4.2.1 HFQ(煤矿区)水稻田土壤Cd含量剖面特征第35页
        4.2.2 TS(煤矿工厂区)水稻田土壤Cd含量剖面特征第35-36页
        4.2.3 WL(工厂区)水稻田土壤Cd含量剖面特征第36-37页
        4.2.4 YJQ、LT、SYT和DTQ(城镇区)水稻田土壤Cd含量剖面特征第37-38页
        4.2.5 JS(对照区)水稻田土壤Cd含量剖面特征第38-39页
    4.3 小结第39-40页
第五章 攸县水稻田土壤Cd污染来源分析第40-44页
    5.1 HFQ、TS、WL(煤矿工厂区)水稻田土壤Cd污染来源分析第40-41页
    5.2 YJQ、LT、SYT和DTQ(城镇区)水稻田土壤Cd污染来源分析第41-42页
    5.3 JS(对照区)水稻田土壤Cd污染来源分析第42页
    5.4 小结第42-44页
第六章 攸县水稻田土壤Cd健康及生态风险评估第44-48页
    6.1 土壤-植物中的转移第44页
    6.2 健康风险评价第44-45页
    6.3 潜在生态风险评估第45-47页
    6.4 小结第47-48页
第七章 攸县水稻田土壤Cd污染治理技术第48-54页
    7.1 试验结果第48-53页
        7.1.1 不同品种稻米Cd含量比较第48-49页
        7.1.2 各种治理技术处理下稻米样品Cd含量比较第49-50页
        7.1.3 治理技术处理前后水稻田土壤pH值、电导率和Cd有效态的变化情况分析第50-52页
        7.1.4 各种处理成本及稻米产量分析第52-53页
    7.2 小结第53-54页
第八章 结论与讨论第54-58页
    8.1 结论第54-55页
    8.2 讨论第55-58页
参考文献第58-69页
攻读学位期间取得的研究成果第69-70页
致谢第70-71页
个人简况及联系方式第71-72页
承诺书第72-73页
论文购买
论文编号ABS2973039,这篇论文共73页
会员购买按0.30元/页下载,共需支付21.9
不是会员,注册会员
会员更优惠充值送钱
直接购买按0.5元/页下载,共需要支付36.5
只需这篇论文,无需注册!
直接网上支付,方便快捷!
相关论文

点击收藏 | 在线购卡 | 站内搜索 | 网站地图
版权所有 艾博士论文 Copyright(C) All Rights Reserved
版权申明:本文摘要目录由会员***投稿,艾博士论文编辑,如作者需要删除论文目录请通过QQ告知我们,承诺24小时内删除。
联系方式: QQ:277865656