论文本主义文体学与语境主义文体学的结合:文学教学的理论走向

博士论文论文 硕士论文论文
论文详情
近年来,由于相关学科的不断引入,文体学领域新兴学派层出不穷,呈现出一派繁荣景象。然而,由于各派理论关注面和分析模式不同,他们往往各自为营,相互排斥,从而导致了长期以来文体分析中存在诸多片面性与局限性。 本文采用Richard Bradford关于文本主义文体学和语境主义文体学的划分方法,深入探讨了这两种文体学所涵盖的各种理论观点,从而指出,克服它们之间的分离走向结合是促使文体学健康发展的主要途径。文章首先用演绎和反证的方法,从理论和实践两方面指出了文本主义文体学和语境主义文体学的缺点,然后提出了一种有机结合这二者的综合分析模式,并用该模式分析了安德鲁·马韦尔的《致羞涩的情人》,威廉·布莱克的《伦敦》和乔治·欧维尔的《绞刑》等三篇作品。实践证明,这样分析避免了以往各派理论中文体分析的种种不足。 此外,本文还探讨了文本主义文体学和语境主义文体学的结合对文学教学理论及实践的重要指导意义,旨在对我国的外语文学教学有一定的启示作用。
ABSTRACT第4页
ACKNOWLEDGEMENTS第6-7页
CONTENTS第7-13页
CHAPTER 1. INTRODUCTION第13-33页
    1.1 Introduction第13-15页
    1.2 Major concepts第15-29页
        1.2.1 What is stylistics第15-25页
            1.2.1.1 Various notions on style第15-17页
            1.2.1.2 The definitions on stylistics第17-19页
            1.2.1.3 The origin, development and trends of stylistics第19-22页
            1.2.1.4 The nature of stylistics第22-24页
            1.2.1.5 Related terms第24-25页
        1.2.2 Classification of stylistics第25-28页
            1.2.2.1 Classifications in narrow and broad senses第25-26页
            1.2.2.2 Taylor& Toolan's classafication第26页
            1.2.2.3 Carter & Simpson's classification第26-27页
            1.2.2.4 Richard Bradford's binary classification第27-28页
        1.2.3 Stylistics, an approach to literature teaching theory第28-29页
    1.3 The rationale of this study第29-30页
    1.4 The objectives of this study第30-31页
    1.5 The Outline of this thesis第31-33页
CHAPTER 2. LITERATURE REVIEW第33-53页
    2.1 Introduction第33页
    2.2 What are textualist and contextualist stylistics第33-34页
    2.3 Textualist stylistics第34-38页
        2.3.1 Introduction第34-35页
        2.3.2 Formalism第35-36页
        2.3.3 New Criticism第36-37页
        2.3.4 Literary stylistics第37页
        2.3.5 Comments第37-38页
    2.4 Contextualist stylistics第38-50页
        2.4.1 Introduction第38-40页
        2.4.2 Traditional contextualist stylistics第40-42页
            2.4.2.1 Enkvist's contextualization of text第40页
            2.4.2.2 Bakhtin's sociological poetics第40-42页
        2.4.3 Functional stylistics第42-43页
        2.4.4 Socio-historical/socio-cultural stylistics第43-45页
            2.4.4.1 Introduction第43页
            2.4.4.2 Fowler's Critical ling(?)tics第43-44页
            2.4.4.3 MacCabe's Historicized philology第44-45页
            2.4.4.4 Feminist stylistics第45页
        2.4.5 Sell's literary pragmatics第45-46页
        2.4.6 Norman Fairclough's critical discourse analysis第46-47页
        2.4.7 Terry Eagleton's political approach to contextualist stylistics第47-48页
        2.4.8 Reader-response theory第48-49页
            2.4.8.1 Riffaterre第48页
            2.4.8.2 Stanley Fish: Affective stylistics第48-49页
        2.4.9 Author determinism第49-50页
        2.4.10 Comments第50页
    2.5 The previous studies第50-51页
    2.6 Conclusion第51-53页
CHAPTER 3. METHODOLOGY第53-57页
    3.1 Introduction第53-54页
    3.2 Theoretical argumentation第54页
    3.3 Case studies第54-55页
        3.3.1 Data collection第54页
        3.3.2 Data analysis第54-55页
            3.3.2.1 Counterevidence第55页
            3.3.2.2 Positive demonstration第55页
    3.4 A statistical analysis第55-57页
CHAPTER 4. ANALYSIS第57-93页
    4.1 Introduction第57页
    4.2 Description of the theoretical framework第57-58页
    4.3 Theoretical argumentation第58-60页
    4.4 Case studies第60-92页
        4.4.1 Counterevidence第60-81页
            4.4.1.1 Limitations of textualist stylistics第60-72页
                4.4.1.1.1 Blind spots of formalism and structuralism第61-64页
                4.4.1.1.2 Specific case study with literary stylistic analysis第64-72页
            4.4.1.2 Imperfections of contextualist stylistics第72-79页
                4.4.1.2.1 The defects of socio-historical/socio-cultural stylistics第73-79页
            4.4.1.3 Defects of the divorce: textualist and contextualist stylistics第79-81页
        4.4.2 Positive case studies第81-92页
            4.4.2.1 Andrew Marvell's To His Coy Mistress第81-87页
            4.4.2.2 William Blake's London第87-89页
            4.4.2.3 George Owell's A Hanging第89-92页
            4.4.2.4 Comments第92页
    4.5 Conclusion第92-93页
CHAPTER 5. DISCUSSION第93-107页
    5.1 Introduction第93页
    5.2 Divorce: textualist stylistics vs. contextualist stylistics第93-94页
    5.3 Beyond the divorce: towards the convergency of textualist and contextualist stylistics第94-96页
    5.4 How this convergency is implemented第96-97页
    5.5 Implications for theoretical trend of literature teaching第97-106页
        5.5.1 Introduction第97页
        5.5.2 Problems with the current literature teaching第97-99页
        5.5.3 Stylistics as the theoretical cornerstone of literature teaching第99-101页
        5.5.4 Convergency of textualist & contextualist stylsitics as theoretical trend of literature teaching第101-105页
            5.5.4.1 Treating literature as discourse rather than text第101-103页
            5.5.4.2 Encourage students to explore aesthetical function of linguistic form第103-104页
            5.5.4.3 Take the ideological value into consideration第104-105页
        5.5.5 Comments第105-106页
    5.6 Conclusion第106-107页
CHAPTER 6. CONCLUSIONS第107-110页
    6.1 Introduction第107页
    6.2 Summary of findings第107-109页
    6.3 Limitations of this study第109页
    6.4 Suggestions of further research第109-110页
APPENDIX第110-119页
BIBLIOGRAPHY第119-123页
论文购买
论文编号ABS1435855,这篇论文共123页
会员购买按0.30元/页下载,共需支付36.9
不是会员,注册会员
会员更优惠充值送钱
直接购买按0.5元/页下载,共需要支付61.5
只需这篇论文,无需注册!
直接网上支付,方便快捷!
相关论文

点击收藏 | 在线购卡 | 站内搜索 | 网站地图
版权所有 艾博士论文 Copyright(C) All Rights Reserved
版权申明:本文摘要目录由会员***投稿,艾博士论文编辑,如作者需要删除论文目录请通过QQ告知我们,承诺24小时内删除。
联系方式: QQ:277865656